《投资最重要的事》中作者马克斯对价值投资和技术投资的喜恶表现出明确的态度，作者崇尚的是价值投资，而对技术投资嗤之以鼻，他认为技术投资无异于占卜。约牛财经，当然这也是市场的比较主流的看法。他举了一个例子，如果10元买11元卖，下周24元买25元卖，在下周39元买40元卖，所以价值投资者赚了30而技术投资者赚了3块。大家都明白这只是一个极端例子，表明价值投资吃的是肉，技术分析吃的是菜渣。我想提出一点跟作者不同的观点。约牛财经

(约牛财经12月25日黄金版推荐(泰格医药(300347)))

首先，这个例子只反映了价而未反映量。我们换一个相似的例子，假如一只股票10元/股买入100股，花了1000，技术投资者涨到15元卖了，有1500元;下周股价回调到12/股，技术投资者买了125股，涨到30元/股卖了3750;下周股价又回调到25元/股买了150股，涨到40卖了6000。(约牛财经)最后，双方在本钱相同的情况下，价值投资者赚了3000，而技术投资者赚了5000。如果说质疑我这个例子假设过于完美，那么作者马克斯的例子也应该被质疑，因为作者也是基于价值投资者能对内在价值有准确的把握所以坚定不移的看多，而我这个例子也是假设技术投资者能准确度把握拐点进行买卖操作。约牛财经：不管是价值投资者还是技术投资者，股价的波动性应该是双方的共识。即使是价值投资者也相信，股价从10元涨到40元也不是一直上涨的，一定是震荡上行的，这就给了技术分析者能够通过看价格表现不断进行成本摊低的机会，从而获得价值投资者不具有的优势。约牛财经

第二，直觉上看，一切存在的东西即为合理。正如《一代宗师》所讲，功夫，两个字，一横一竖，对的，站着，错的，倒下。前一阵MMA战太极，太极输了，太极就错了，但是，是这两个人的对错，不代表整个武林;哪天来了个太极高手，用散打打败了MMA，大家估计又会鼓吹中国武术多牛了。一只股票，价值投资者长期获得超额收益，技术投资者确只能喝刷锅水，那么价值投资者就对了，技术就错了。但是，这只是一段时期、一只股票或者一类股票是这样的，全部市场不能一概而论。古人云：“文人相轻，武人相重;文无第一，武无第二。”约牛财经：意思是，武功虽然有很大的门派之争，但是到底谁第一，出来打一下就知道了，高手之间过招，一般点到即止，然后相互都非常佩服，成为了好朋友。而文人之间的口舌之争却难分伯仲，因此由于各个门派各执一词，谁都不服谁，最后不欢而散了。给我的感觉是，大多都是价值投资者对技术分析表现出不屑，而技术分析者少有对价值投资资者的鄙视。价值投资者吃到肉以后，开始对技术投资者嗤之以鼻，但到了中国这种改个名都能涨停的“猴市”，还好使吗?搞投资，两个字，一赚一赔，对的，赚，错的，赔。约牛财经，能赚钱，管你是价值投资还是技术分析还是掷骰子算卦看星座运势?黑猫白猫，能抓到老鼠就是好猫。

第三，假设所有人都崇尚价值投资，这个市场还有啥意思?大家接受的都是正统的经济金融财务训练，所做出的财务模型完美无缺，内在价值估算的大差不差，现价低于内在价值，买呗，涨到目标价位，拿着呗，如果企业基本面不变，股价就不变了;基本面一变，股价也就立马跟着变。都成了直上直下的涨跌，一步到位，毫无波澜。有意思吗?都说以后交易员被AI替代，行啊，替代了以后估计市场就几乎没有波动了，也就没人有投资兴趣了，也就没人开发AI程序了，最后还是回归到人去做交易，人又替代了AI机器人(估计到时候人都成了机器的奴隶，给机器打工，然后机器人的媒体都在惊呼：人类要替代机器人啦)。约牛财经